Archivo de Mayo de 2009

¿Modelo productivo o modelo kirchnerista?

J de Mayo de 2009

Un alumno me preguntó el otro día si podía explicar en qué consiste el modelo kirchnerista. Pregunta obvia, pero de difícil respuesta. Según los kirchneristas, el modelo aludiría a un modo de acumulación productivo fundado en la productividad y la justa distribución de la riqueza. En ese punto, parecen coincidir todos los kirchneristas, desde D’ Elía a a Moyano, desde Scioli a Massa, desde Pérsico a Moyano. Según se mire, la defensa del modelo sería la traducción histórica de la patria libre, justa y soberana o la puesta en práctica de la liberación nacional contra la dependencia y, por qué no, la antesala de la Argentina potencia. (more…)

Share/Save/Bookmark

Mesa de café

J de Mayo de 2009

—Los chicos ayer no tuvieron clases -dice Abel con tono resignado.

Marcial lo mirá y sonríe. —Habría que ser más precisos con la frase: los chicos ayer no tuvieron clases porque los docentes decidieron tomarse un día de descanso.

—No es un día de descanso -observa José- es una jornada de lucha.

—Ese verso hacéselo a los vendedores de praliné de Biafra -replica Marcial-; paran porque quieren la personería gremial y nada más. (more…)

Share/Save/Bookmark

La solidaridad de AMSAFE

J de Mayo de 2009

El gremio docente dice que para en solidaridad con los docentes de otras provincias. La aclaración es importante porque los reclamos que justificarían la medida de fuerza en la provincia de Santa Fe están logrados. Con la misma lógica el próximo paro podría ser en solidaridad con los explotados en Birmania o en Somalía.  Sin ir más lejos, el año pasado dejaron a los chicos sin clases porque se cumplían seis meses de la muerte de René Fuentealba. ¿Por qué no parar cuando se cumplan 12, 18 y 24 meses? Total sale gratis. Los gremialistas felices y los maestros arribistas también. Después de todo, ¿para qué ir a trabajar si total me pagan lo mismo? (more…)

Share/Save/Bookmark

¿Las lecciones de mayo de 1810?

J de Mayo de 2009

Las fechas patrias son aniversarios que el estado sacraliza con el objetivo de constituir una identidad, un punto de referencia alrededor del cual una sociedad se reconoce. La famosa historia de Mitre cumplió con ese objetivo. Las figuras de San Martín y Belgrano fueron el “pretexto” para constituir el relato fundante de una nación visto desde la perspectiva de la élite dirigente. Algo parecido intentaron hacer Vicente Fidel López y unas décadas más adelante los llamados revisionistas, cuya tarea consistió -con sus propios matices internos- en invertir el cuadro de honor y calificar de héroes a los que antes estaban calificados de villanos. (more…)

Share/Save/Bookmark

Los dilemas de Guantánamo

J de Mayo de 2009

Para los yanquis Guantánamo ha sido siempre un tema complicado. No es necesario simpatizar con Fidel Castro para admitir que el territorio pertenece a Cuba. La apropiación norteamericana se dio en circunstancias excepcionales, en las que la diplomacia de las cañoneras y la propia corrupción de la clase dirigente cubana de entonces tuvieron mucho que ver.

Como se sabe, Estados Unidos ocupó Guantánamo en 1898 y a partir de 1903 legitimó esa ocupación a través de la controvertida Enmienda Platt. Guantánamo fue desde entonces una franja colonial en el territorio de una nación soberana. Con la revolución comunista Estados Unidos consideró que la ocupación era a partir de ese momento una causa de Estado. Fidel Castro tuvo la prudencia y el tino necesario para no transformar ese conflicto en un pretexto para una posible invasión. (more…)

Share/Save/Bookmark