Comentarios para

Comentario de Juan Lopez Linch en San Martín y la masonería I

Juan Lopez Linch — Tue, 07 Sep 2010 19:21:50 +0000

Urquiza era un mason grado 33 y esta enterrado en la Catedral de Concepcion del Uruguay, lo que descarta ese “cuentito” de la masoneria de San Martin.

Comentario de María del C. Rossler en La hora de la oposición

María del C. Rossler — Sun, 05 Sep 2010 14:51:58 +0000

Acuerdo con el concepto fundamental. Hace algún tiempo que es mi respuesta, cuando destacan una medida del kirchnerismo que parece acertada: es anecdótico, no hace al fondo de la cuestión. El kirchnerismo y cualquier forma de gobierno que no vacila en arrasar con todo, en fragmentar deliberadamente a la sociedad, intento que viene logrando con éxito; en mentir -y personalmente, es reacción visceral… no me ofendan la inteligencia- en potenciar la camorra y la violencia, es una forma de fascismo intolerable, en nombre de una izquierda. Que por otra parte, sabemos: los extremos se tocan. La que lo cantó clarito desde un principio fue Carrió. Ojalá ponga pies en realidad y con algún otro que anda girando, adviertan que estamos por caer de la sartén al fuego.
Lo último… POR FAVOR, SOMOS MUCHOS LOS QUE QUEREMOS ESCUCHAR PROPUESTAS. No le hagan el caldo gordo dejándonos entretener con temas menores. Políticas de estado señores. Proyectos a corto, mediano y largo plazo.

Comentario de Carlos O. Antognazzi en Esteban Echeverría

Carlos O. Antognazzi — Sun, 05 Sep 2010 12:18:47 +0000

“El matadero” no es un buen cuento. Su importancia es política, no literaria. No obstante, se lo considera el primer cuento argentino, y allí está la paradoja: la literatura argentina se inaugura con la historia de una violación y asesinato por parte de la Mazorca.

Comentario de Adriana Pritz en Esteban Echeverría

Adriana Pritz — Sun, 05 Sep 2010 10:11:30 +0000

Excelente trabajo Rogelio, coincido con el comentario que hizo Mario Cáffaro en la madrugada del viernes 3 de setiembre en El cuarto poder, primera edición por LT10 acerca de lo interesante de la nota…felicitaciones!

Comentario de Renzo en El “relato” de Cristina

Renzo — Sun, 05 Sep 2010 00:42:55 +0000

Marys!
Bueno. Ahora lo tengo mas claro. Los monos subestiman a los que no concuerdan ideológicamente con ellos. Los ciega el odio. Por algo habrá sido!!!
Desde ahora me informaré un poco mejor leyendo Pagina 12 (que no es socia de Clarin como El Litoral), pero mientras tanto le sugiero que vea esto:
http://www.continental.com.ar/nota.aspx?id=1349728
Un cariñoso saludo.

Comentario de Marys Siber en El “relato” de Cristina

Marys Siber — Sat, 04 Sep 2010 22:51:12 +0000

Epa!!! Señor Renzo !! quien se cree que es ??!!! que no le dramatice?? a Ud??!!
Para colmo muuuuuuuuuuyyyyyy mal informado, y para coronarse opina haciendose el que se las sabe todas!!
NO!!! no fue Fernando Molinas!!! Infórmese mejor y después quiera subestimar a quienes no concuerdan con Ud.ideologicamente, …..propio de los cuadrumanos.
Lo que pasa es que el Litoral no levantó la información porque tiene negocios con clarín o tambien estoy dramatizando??. Con respecto al calificativo que me dio de dramatizar por la ultima opinion que di, falta que diga por algo habrá sido!!
Para terminar sólo le digo que contesté a su ultima opinión para señalarle cuanto puede equivocarse una persona que lo ciega el odio.

Comentario de Adriana Pritz en El “relato” de Cristina

Adriana Pritz — Sat, 04 Sep 2010 19:42:34 +0000

Estimado Rogelio, me encantó la publicación con su firma MUJERES DE LA REVOLUCI脫N del diario del 3 de setiembre 2010. Lo felicito por haber aggiornado con excelencia las historias de vida de nuestras patriotas olvidadas
entre el polvo de los anaqueles de las bibliotecas y haberle dado un sesgo
de actualidad que las hace seguir vivas en el siglo XXI. Colecciono sus escritos que le salen cada vez mejor!
Saludos afectuosos de
Adriana Pritz

Comentario de Renzo en El “relato” de Cristina

Renzo — Sat, 04 Sep 2010 03:16:01 +0000

A Rodolfo Oviedo:
No me parece nada mal que los diarios publiquen con preocupación el hecho de que el stock ganadero se haya reducido en casi 10 millones de cabezas en dos años. No es una buena noticia. Es un drama.
Tampoco se puede desconocer que en ello, ha tenido mas incidencia la politica del gobierno que el clima o cualquier otra excusa.
Pero Oviedo esta seguro de que la informacion es fraudulenta.
Sin embargo, las mismas razones que el amigo Rodolfo esgrime para desacreditar la noticia, tengo yo para desacreditar sus opiniones.
Aun cuando la prensa “opositora” estuviera magnificando la noticia, no se puede dejar de reconocer que las opiniones de Rodolfo no nacen por generacion espontanea. Oviedo tambien basa sus opiniones en noticias que recoge de alguna fuente.
El lector esta obligado a ejercitar su criterio para evaluar si la noticia que lee merece confianza o no.
¿Y que es lo que me induce a pensar que la información que maneja Oviedo merece menos confianza que la que yo tengo?
Simplemente la observación de la realidad:
La misma fuente que no cuestiona los increíbles indices del INDEC, y que afirma que la inseguridad que nos mata es solo una sensación, no puede pregonar que la disminución del consumo de carne es una falacia y que el aumento de precio es una fantasia imaginada por DeAngeli.
Y Oviedo no se equivoca al suponer que la prensa moldea opiniones basada en la información que edita. El mismo es una prueba de ello. La lectura de la prensa adicta tambien produce distorsiones en el razonamiento de sus lectores. Sobre todo cuando estos no son capaces de discernir entre la realidad y la ficcion.

Comentario de Renzo en El “relato” de Cristina

Renzo — Sat, 04 Sep 2010 01:19:40 +0000

A Marys:
Dar un nombre y apellido no genera ni mayor compromiso ni acredita mayor valentia. Me hastian los chicaneros que le apuntan al mensajero.
1) No puede confundir a Fernando Molinas (que estuvo en los medios) con el DR. Ricardo Molinas, que fue el fiscal de Investigaciones Administrativas que no efectuó imputación alguna a los diarios compradores de las acciones en 1976 ni solicitó la nulidad de la operación. Recurra al informe del Dr. Ricardo Molinas, no la informacion tendenciosa de Pagina 12.
2) De quienes fueron los complices, no tengo dudas. No tiro al voleo.
3) No me pareció que el autor de la nota, en este parrafo, se estuviera refiriendo “precisamente a las denuncias que hizo el ex fiscal Molinas”, pero podriamos preguntarselo a Rogelio.
4) ¿De que me acusa en el ultimo parrafo? No me dramatice.

Comentario de Pilar Suárez en San Martín y la masonería I

Pilar Suárez — Fri, 03 Sep 2010 11:41:07 +0000

Quisiera por favor recibir el boletín electrónico en el mail que indiqué. ¡Gracias!
Pilar.